<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Da sind sie wieder: Die Rückkehr der Challenge Caches	</title>
	<atom:link href="https://blog.ferrarigirlnr1.de/2016/05/da-sind-sie-wieder-die-rueckkehr-der-challenge-caches/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2016/05/da-sind-sie-wieder-die-rueckkehr-der-challenge-caches/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 May 2016 18:12:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: wdb		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2016/05/da-sind-sie-wieder-die-rueckkehr-der-challenge-caches/#comment-91</link>

		<dc:creator><![CDATA[wdb]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2016 18:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2016/05/25/da-sind-sie-wieder-die-rueckkehr-der-challenge-caches/#comment-91</guid>

					<description><![CDATA[@ Christyan&lt;br /&gt;Alte Challenge-Caches haben &#034;Grandfather Rights&#034;. Die bleiben unverändert bestehen und unterliegen nicht den geänderten Guidelines. Wenn einer archiviert wird, dann ist es aber endgültig aus damit. So werden die alten Challenge-Caches wie z.B. auch die Virtuals langsam aussterben.&lt;br /&gt;Gruß aus dem Wilden Süden&lt;br /&gt;Albatross1901]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Christyan<br />Alte Challenge-Caches haben &quot;Grandfather Rights&quot;. Die bleiben unverändert bestehen und unterliegen nicht den geänderten Guidelines. Wenn einer archiviert wird, dann ist es aber endgültig aus damit. So werden die alten Challenge-Caches wie z.B. auch die Virtuals langsam aussterben.<br />Gruß aus dem Wilden Süden<br />Albatross1901</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christyan		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2016/05/da-sind-sie-wieder-die-rueckkehr-der-challenge-caches/#comment-92</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christyan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2016 22:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2016/05/25/da-sind-sie-wieder-die-rueckkehr-der-challenge-caches/#comment-92</guid>

					<description><![CDATA[600 Cachetage am Stück, das ist doch ein Klacks! Hier, knapp 4 Jahre am Stück cachen, das lohnt sich: http://coord.info/GC5E9C9 Fünf Finder...und ich wette, keiner davon hat sie wirklich ehrlich erfüllt. &lt;br /&gt;Ansonsten finde ich die Änderung auch sehr sinnvoll. Mir fehlt aber noch eine offizielle Aussage zu bestehenden Challenges. Also ich nehme an, die bleiben an sich bestehen...aber müssen die jetzt auch alle einen Checker bekommen? &lt;br /&gt;Und eine Sache fehlt mir noch bei den Verboten, obwohl das Problem sogar im Originaltext genannt wird: Lange Listen von vielen verschiedenen Bedingungen. Die sind immer noch erlaubt...und nur wenige davon machen wirklich global Sinn und stellen nicht nur eine &#034;Hat der Owner zufällig mal geschafft&#034; Liste da.&lt;br /&gt;Übrigens...für die Kreativen: Listingattribute sind noch erlaubt ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>600 Cachetage am Stück, das ist doch ein Klacks! Hier, knapp 4 Jahre am Stück cachen, das lohnt sich: <a href="http://coord.info/GC5E9C9" rel="nofollow ugc">http://coord.info/GC5E9C9</a> Fünf Finder&#8230;und ich wette, keiner davon hat sie wirklich ehrlich erfüllt. <br />Ansonsten finde ich die Änderung auch sehr sinnvoll. Mir fehlt aber noch eine offizielle Aussage zu bestehenden Challenges. Also ich nehme an, die bleiben an sich bestehen&#8230;aber müssen die jetzt auch alle einen Checker bekommen? <br />Und eine Sache fehlt mir noch bei den Verboten, obwohl das Problem sogar im Originaltext genannt wird: Lange Listen von vielen verschiedenen Bedingungen. Die sind immer noch erlaubt&#8230;und nur wenige davon machen wirklich global Sinn und stellen nicht nur eine &quot;Hat der Owner zufällig mal geschafft&quot; Liste da.<br />Übrigens&#8230;für die Kreativen: Listingattribute sind noch erlaubt 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
