<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Neue Oregon-Modelle 6xx auf der Garmin-Seite aufgetaucht	</title>
	<atom:link href="https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 May 2013 11:48:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: FerrariGirlNr1		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-405</link>

		<dc:creator><![CDATA[FerrariGirlNr1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 May 2013 11:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-405</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin davon ausgegangen, weil bei den 6xx Geräten auch nur 4000 Wegpunkte gespeichert werden können. Wieso sollten da deutlich mehr Geocaches gehen? Ist allerdings wie gesagt nur eine Vermutung von mir...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin davon ausgegangen, weil bei den 6xx Geräten auch nur 4000 Wegpunkte gespeichert werden können. Wieso sollten da deutlich mehr Geocaches gehen? Ist allerdings wie gesagt nur eine Vermutung von mir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Eastpak1984		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-429</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eastpak1984]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 May 2013 11:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-429</guid>

					<description><![CDATA[Woher hast du die Info, dass im klassischen Format nur 4000 Caches unterstützt werden? Das wäre ja deutlich weniger als bei den anderen aktuellen Geräten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Woher hast du die Info, dass im klassischen Format nur 4000 Caches unterstützt werden? Das wäre ja deutlich weniger als bei den anderen aktuellen Geräten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Eastpak1984		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-428</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eastpak1984]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 07:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-428</guid>

					<description><![CDATA[Meine Befürchtungen gehen da eher in die Richtung, dass GSAK zwar GGZ schreiben kann, jedoch der User nicht zu sehen bekommt, was im GGZ wirklich enthalten ist. Bald wissen wir mehr.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Befürchtungen gehen da eher in die Richtung, dass GSAK zwar GGZ schreiben kann, jedoch der User nicht zu sehen bekommt, was im GGZ wirklich enthalten ist. Bald wissen wir mehr.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anonym		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-468</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 18:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-468</guid>

					<description><![CDATA[I think the main issue for the authorization delay and the main difference to all former Oregon devices is the same: the opportunity to receive the russian GLONASS satellite data. This is a big difference and a really essential one for people using it in higher latitudes. The new gps chip is a Dual chip and by only software update a multi reception of different positioning satellite systems (e.g. future Galileo etc.) is not possible; new hardware is required. There are not many combi PNDs for that on the market yet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I think the main issue for the authorization delay and the main difference to all former Oregon devices is the same: the opportunity to receive the russian GLONASS satellite data. This is a big difference and a really essential one for people using it in higher latitudes. The new gps chip is a Dual chip and by only software update a multi reception of different positioning satellite systems (e.g. future Galileo etc.) is not possible; new hardware is required. There are not many combi PNDs for that on the market yet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Unknown		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-481</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 19:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-481</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin gespannt ob man für die Routen auch die Farbe wählen kann (so wie bei den Tracks). Wenn das nicht möglich ist, ist das Thema für mich gegessen. Das Magenta fand ich immer eine schlechte Wahl.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gespannt ob man für die Routen auch die Farbe wählen kann (so wie bei den Tracks). Wenn das nicht möglich ist, ist das Thema für mich gegessen. Das Magenta fand ich immer eine schlechte Wahl.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anonym		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-489</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 12:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-489</guid>

					<description><![CDATA[GGZ = GarminGameZone]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GGZ = GarminGameZone</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Rainer		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rainer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 16:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-490</guid>

					<description><![CDATA[Nicht jeder lädt die zusätzlichen Wegpunkte. Andere  verwenden halt GSAK, dann gibt es Parkplätze usw. als POI und hat die von Anonym genannten Grenzen für Caches. Wegpunkte werden dafür keine verbraucht. Warum unnötig beschränken? Ich mag es auch nicht, wenn meine eigenen Wegpunkte durch xx Caching WP unübersichtlich werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht jeder lädt die zusätzlichen Wegpunkte. Andere  verwenden halt GSAK, dann gibt es Parkplätze usw. als POI und hat die von Anonym genannten Grenzen für Caches. Wegpunkte werden dafür keine verbraucht. Warum unnötig beschränken? Ich mag es auch nicht, wenn meine eigenen Wegpunkte durch xx Caching WP unübersichtlich werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: FerrariGirlNr1		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-492</link>

		<dc:creator><![CDATA[FerrariGirlNr1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 13:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-492</guid>

					<description><![CDATA[Man muss aber auch bedenken, dass diese Möglichkeit des Speicherns unendlich vieler Caches schnell dazu führen kann, dass man die Daten nicht aktualisiert, und archivierte oder disablete Caches sucht. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mir reichen sogar meine 1000 Geocaches auf dem Oregon 300 und ich reise sehr gern ohne viel Planung. Mich reizt das nicht soo sehr, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss aber auch bedenken, dass diese Möglichkeit des Speicherns unendlich vieler Caches schnell dazu führen kann, dass man die Daten nicht aktualisiert, und archivierte oder disablete Caches sucht. </p>
<p>Mir reichen sogar meine 1000 Geocaches auf dem Oregon 300 und ich reise sehr gern ohne viel Planung. Mich reizt das nicht soo sehr, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: FerrariGirlNr1		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-493</link>

		<dc:creator><![CDATA[FerrariGirlNr1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 13:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-493</guid>

					<description><![CDATA[Jede PQ erstmal durch GSAK jagen zu müssen wäre mir zu mühselig... Vor allem im Urlaub o.ä., wenn ich kein GSAK zur Hand habe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jede PQ erstmal durch GSAK jagen zu müssen wäre mir zu mühselig&#8230; Vor allem im Urlaub o.ä., wenn ich kein GSAK zur Hand habe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: FerrariGirlNr1		</title>
		<link>https://blog.ferrarigirlnr1.de/2013/01/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-494</link>

		<dc:creator><![CDATA[FerrariGirlNr1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 13:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.178.42:8001/2013/01/06/neue-oregon-modelle-6xx-auf-der-garmin-seite-aufgetaucht/#comment-494</guid>

					<description><![CDATA[Mein Oregon 300 kann 1000 Caches und Wegpunkte speichern, bei 450/550 hatte ich damals bei den Eigenschaften auch keine gesonderten Infos zu Anzahl Caches gefunden, deshalb wusste ich nicht, dass es doch so viele sind. Aber was bringen mir 12500 Geocaches wenn mir die zugehörigen Wegpunkte fehlen weil bei der Anzahl Wegpunkte schon bei 4000 Schluss ist? Das bringt ja nur den Tradisuchern was, die keine Parkplatz- oder Zugangswegpunkte brauchen oder man hat das Glück eines Multis ohne zusätzliche vorgegebene Stages. Meiner Meinung nach ist es also doch durch die Wegpunkte begrenzt; keine Ahnung ob das bei ggz Dateien anders laufen wird...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Oregon 300 kann 1000 Caches und Wegpunkte speichern, bei 450/550 hatte ich damals bei den Eigenschaften auch keine gesonderten Infos zu Anzahl Caches gefunden, deshalb wusste ich nicht, dass es doch so viele sind. Aber was bringen mir 12500 Geocaches wenn mir die zugehörigen Wegpunkte fehlen weil bei der Anzahl Wegpunkte schon bei 4000 Schluss ist? Das bringt ja nur den Tradisuchern was, die keine Parkplatz- oder Zugangswegpunkte brauchen oder man hat das Glück eines Multis ohne zusätzliche vorgegebene Stages. Meiner Meinung nach ist es also doch durch die Wegpunkte begrenzt; keine Ahnung ob das bei ggz Dateien anders laufen wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
