Kommentare zu: Aktuelle Garmin-Outdoor-Navis: Ein Vergleich

Von: FerrariGirlNr1

FerrariGirlNr1 — Mon, 15 Oct 2012 22:39:29 +0000

Also ich kann mein Oregon auch mit Handschuhen bedienen, es reagiert nämlich auf Druck und nicht auf leitende Materialien 😛

Von: Anonym

Anonym — Mon, 15 Oct 2012 22:38:52 +0000

Ich habe mich seinerzeit – aus gutem Grund – für keines dieser Modelle, sondern für ein eTrex 30 (ohne Touchscreen) entschieden. Alle hier mitlesenden Tip-Tap-Wisch-Cacher würde ich daher mal nach ihren Erfahrungen hinsichtlich der Bedienung mit HANDSCHUHEN befragen (ja, auch im Winter kann man zum Cachen rausgehen). Bin gespannt…

Gruß,
Geomoin

Von: Anonym

Anonym — Sat, 12 May 2012 06:41:42 +0000

zum Montana: cache damit jetzt seit Dezember 2011.
ja, es ist schwer und groß.
ja,der verschluß ist nicht so gut wie der vom dakota oder oregon. öffnet sich schon mal von allein,wenn er am Körper per karabiner befestigt ist.
es passen 3 ganz normale AA batterien/akkus rein.
das fehlende where i go ist mist. da muß dann das Oregon/smartphone ran.
habe mir grad ne ram-mount halterung für fahrrad und motorrad zugelegt. mit adapter wechsel zwischen den beiden fahrzeugen ohne schrauben möglich. genial das teil! sitzt wie bolle auf beiden fahrzeugen.und ich fahr damit echte holperstrecken.
für mich der endgültige luxus: nüvi navigation aufm mopped!dank des riesendisplay super während der fahrt abzulesen. komme erledigt ausm wald,sag der navi: ab nach hause und los gehts ohne ständig das gps Gerät aus der tasche fummeln zu müssen.
bedienbar mit motorradhandschuhen.
und wasserdicht ist das ganze auch noch.
fazit: ich liebe diesen klops!
wombat37

Von: MaKG700c

MaKG700c — Mon, 30 May 2011 13:49:39 +0000

@FerrariGirlNr1
bezüglich der Mysteries:
Wenn du einfach nur die Lösung als Wegepunkt speicherst, verlierst du die Möglichkeit, beim Cache "Geocache Status" zu sagen um den Fund zu loggen. Diese Funktion erzeugt dir dann die "geocache_visits.txt" für den Fieldnotes-Upload. Und wenn du mal mehr Caches an einem Tag gemacht hast, wirst du diese Funktion lieben.

MaKG700c

Von: FerrariGirlNr1

FerrariGirlNr1 — Sat, 28 May 2011 09:35:42 +0000

@nemokes: Das ist ja interessant. Auf der Garmin-Webseite steht was von 3 AA-Zellen, daher ging ich auch von normalen Mignon-Batterien / Akkus aus:

* Gewicht: 289 g (10,2 Unzen) mit dem im Lieferumfang enthaltenen Lithium-Ionen-Akkupack, 333 g (11,7 Unzen) mit 3 AA-Batterien (nicht im Lieferumfang enthalten)
* Batterie: Lithium-Ionen-Akku (im Lieferumfang enthalten) oder 3 AA-Batterien (nicht im Lieferumfang enthalten); NiMH-Akku oder Lithium-Batterien empfohlen
* Betriebsdauer der Batterien: Bis zu 16 Stunden (Lithium-Ionen-Akku), bis zu 22 Stunden (AA-Batterien) "

Aber wo ich es jetzt noch einmal rausgesucht habe, fällt auch mir das Wort "Akkupack" ins Auge. Na immerhin kann man scheinbar noch normale AA-Batterien bzw. Akkus einsetzen, spezielle Akkus wären bei einem Navi definitiv fehl am Platz. Wie oft bin ich schon spontan in den Penny-Markt gelaufen, um nochmal schnell AA-Batterien zu kaufen, weil meine Akku-Vorräte aufgebraucht waren... wenn das nicht mehr möglich wäre, würde ich das Gerät nicht kaufen.

@all: Danke für eure hilfreichen Antworten! :)

(Cool, Kommentare dürfen also nur 4096 Zeichen lang sein, wieder was gelernt :D)

Von: FerrariGirlNr1

FerrariGirlNr1 — Sat, 28 May 2011 09:35:15 +0000

@schwerie421 Danke für die Info mit dem USB, die Garminseite dazu ist sehr dürftig... mir ist allerdings noch nie aufgefallen, dass das Oregon 300 nur USB1 hat, aber ich ziehe für gewöhnlich ja auch nur meine PocketQueries drauf, und die sind ja nur 3-4 MB groß. Als ich die Karte raufkopiert habe, bin ich glaub ich zwischendurch nicht am PC gewesen, die Langsamkeit ist mir da auch noch nicht aufgefallen ;)
Ich mag diesen Schiebehalter mit Karabiner bei den Oregons auch sehr gerne. Der Klemmhalter ist mir bei der Recherche noch gar nicht aufgefallen... sehe das aber ähnlich wie du, ein genauso nicht nachvollziehbarer Rückschritt wie der Verlust der Wherigos (wobei die ja evtl. durch ein Firmware-Update zurückgeholt werden könnten, das wird beim Clip schon schwieriger!).
Und warum mein Oregon 300 das Routen berechnen nicht mag ist mir schleierhaft. Liegt vielleicht an den Karten. Benutze die Garmin Topo v3 als "oberste Schicht", dahinter ist aber auch noch eine OSM drauf, auf der ich route, weil die Topo v3 ja nicht routingfähig ist. Ich weiß gar nicht, wie ich das hinbekommen habe, aber eigentlich läuft es so sehr gut, deshalb trau ich mich bislang eher nicht, daran rumzubasteln. Vielleicht kaufe ich mir bald eine 2. microSD fürs Navi und dann kommt die v4 drauf!

@Flixflox: Danke für die Info, das ist gut zu wissen. Garmin gibt nämlich keine Informationen zur Chirp-Fähigkeit Preis und die Internet-Aussagen aus Foren etc. sind teils ja auch etwas widersprüchlich. Stellt sich nun nur noch die Frage, ob das Montana auch noch Chirpen kann...? Wherigos kann man ansonsten aber auch mit einem PDA machen, oder man zieht einfach mit einem Cacher los, der ein Wherigo-fähiges Navi hat ;)

@Der_dicke_Olli: Bei meinem Oregon 300 stimmen die angegebenen 1000 Wegpunkte genau mit den möglichen Geocaches überein. Habe es noch nicht gezählt aber bei 2 Queries mit je über 500 Wegpunkten ist Schluss. Wo findet man denn zuverlässige Infos über die Geocaching-Speicherzahl, wenn nicht auf der Garmin seite? 5000 Sind natürlich klasse!
Dass die Kamera nicht wirklich brauchbar ist, habe ich mir schon gedacht. Deshalb würde ich auch nicht mehr Geld dafür ausgeben. Danke aber für deine Bestätigung meiner Vermutung ;)

@MaKG700c: Ja, das kann ich gut nachvollziehen. Ich bin vom etrex H auf das Oregon 300 umgestiegen und war so begeistert. Das etrex H konnte ja nur mit dem Kompass die Richtung anzeigen, hatte keine Karte und an den PC konnte ich es auch nicht anschließen. Das war schon eine Quälerei. All die Features wie paperless Cachen, Wherigo, Bildbetrachter, etc. möchte ich nie wieder missen :) Über die Topo habe ich nicht viel gefunden, aber da man ja wirklich OSM, Garmin Maps oder sonst welche Karten auf die Navis ziehen kann, finde ich die eingebaute Topo auch irgendwie unnötig. Und mit dem Maßstab ist sie den Aufpreis auch irgendwie nicht wert, finde ich. Ich arbeite mit meinem Oregon allerdings einfach nur mit .gpx Dateien, die ich direkt raufschiebe. Für Programme wie GSAK in Verbindung mit Mystery-Lösungen bin ich irgendwie zu faul, die speichere ich einfach als Direkt-Wegpunkt ein, sobald ich sie gelöst habe.

Von: nemokes

nemokes — Fri, 27 May 2011 15:08:52 +0000

Das Akku beim Montana hält deshalb kürzer weil es sich um eine Art Handy-Akku mit 2000mAh von Garmin handelt welches quer zu bzw. statt den 3 AA-Zellen einglegt wird. Ich denke mal die Laufzeit bezieht sich auf diesen Akku, nicht auf 3 AA-Akkus. Dafür dürfte das Gewicht mit diesem Akku geringer sein und man hat noch etwas Stauraum.
Grüße aus dem Süden ! nemokes

Von: MaKG700c

MaKG700c — Fri, 27 May 2011 07:34:52 +0000

Als Umsteiger vom etrex Legend Hcx auf das Oregon 450 kann ich sagen, daß das cachen nun wesentlich mehr Spaß macht. Da ich als Außendienstler viel unterwegs bin, ist das paperless cachen ein wirklich großer Vorteil. Und da ich schon eine Kamera hatte, war das 550 nicht nötig. Die Überlegung war halt nur "t" oder nicht "t". Die Karte, die beim "t" mitgeliefert wird ist eine "Topo Europa 1: 100.000", also recht grob. Ich habe mir die Karte bei einem befreundeten Cacher angesehen und entschieden, brauche ich nicht. Ich komme mit den OSM-Karten gut klar, sogar das Autorouting klappt eigentlich prima, gelegentlich landet man halt auf einer gesperrten Straße, aber das passiert sogar bei meinem Auto-Navigon. Daher ist für mich das 450 eine klare Empfehlung für den Geocacher und mit einem kleinen Tool (nicht GSAK, damit gehr es aber auch) ist es sogar problemlos und kostenlos möglich, Spoiler und gelöste Mysteries auf das Gerät zu bringen.
Die neue Montana-Serie ist von den Daten her interessant, allerdings wundert es mich, das Wherio hier wieder herausgefallen ist, schade.

Gruß MaKG700c

Von: Der_dicke_Olli

Der_dicke_Olli — Fri, 27 May 2011 06:48:44 +0000

Das OR 550t kann bis zu 5000 Geocaches speichern.
Die Fotos werden mit Positionsdaten versehen (neudeutsch: Geotagging).
Die Auslösegeschwindigkeit der Kamera ist recht langsam, d.h. zwischen dem Drücken des Kamerasymbols und Abspeichern des Bildes vergeht eine für vergleichbare, in Tragtelefonen eingebaute Cams schier "unendliche" Zeit. Man lernt den Umgang aber recht fix, denn nach einigen "verzappelten" Bildern findet man schnell zur Ruhe. ;-)
Alles in allem ist die Kamera aber nicht das Goldene vom Ei, da die Bilder eigentlich nur bei wolkenlosem brauchbar werden. Schwindet das Licht (und dazu braucht es z.B. nur einen bedeckten Himmel in der Mittagszeit), werden die Fotos schnell grobpixelig und verrauscht. Die im iPone 3Gs verbaute 3 MPx-Kamera ist im Vergleich dazu wesentlich brauchbarer, macht man damit doch, selbst wenn das Licht schwindet, farblich deutlich ausgewogenere und detailreichere Bilder.

Von: Flixflox

Flixflox — Fri, 27 May 2011 05:54:35 +0000

Zur Info:

Chirp funktioniert problemlos mit Dakota20. 🙂 Wenigstens das… obwohl ich so nen Wherigo gern mal gemacht hätte… 😉